PAR KAPU SATIKSMI

Redzēju sapni. Latvijā kapu vairs nav. Vispār NEVIENA uz zemes. Nav kur apbedīt aizgājējus. Kapi pārcelti virtuālajā mākonī, e-lietu pārvaldē, īpašas nomenklatūras patiesības spējmaksas departamentā. Krustu šķērsu pa Latvijas zemi brauc oranži-melni, sarkanām zvaigznēm rotāti tramvaji ar nano-pasažieriem. Pieturas ik pēc divdesmit metriem un par izkāpšanu jāmaksā dubultā, ja esi reģistrēts nodokļu maksātājs. Ja nevar izkāpt, pasažieri iznesīs, vienlaikus  tā ģimenes locekļiem izsūtot desmitkārtīgus rēķinus uz visiem iespējamajiem elektroniskās saziņas rīkiem. Ja apmaksa nav tūlītēja, tad no bankas kontiem automātiski tiek atskaitīta summa vēl desmitkārtīgi lielāka. Cilvēki vairs nemirst un klīst. Tas ir pārāk dārgi. Dārgāk kā dzīvot.

Pamodos.

Un te nu palīdziet man atrast atbildes uz šiem jautājumiem, kas radās pēc sapņa! Lūdzu, draugi, juristi, kostitucionālo un valsts tiesību eksperti, krimināltiesību praktiķi un cienītie civilisti!

  1. Vai kapi var būt civiltiesiska darījuma priekšmets (pārdoti, nomāti, izīrēti, patapināti, utt.)?
  2. Vai kapiīpašs nekustamais īpašums, kas paredzēts TIKAI mirušo apbedīšanai, turklāt netiek aplikts ar nodokļiem, var būt civiltiesiskā apritē?
  3. Ja jā (VAR būt civiltiesiska darījuma priekšmets un civiltiesiskā apritē), tad, kas ir šo darījumu būtiskās sastāvdaļas?
  4. Ja nē (NEVAR būt civiltiesiska darījuma priekšmets un civiltiesiskā apritē), tad, kā kvalificējamas jebkādas darbības ar esošiem kapiem un tajos apbedītajiem? (Šobrīd ir paredzēta kriminālatbildība – Krimināllikuma 228.pants „Kapa un līķa apgānīšana” )

kapi

P.S. Foto atrasts internetā te

Pie laika

Iedvesmas un spēka dziesma arī šodienai.

Vārdu autors Rodrigo Fomins(Igo), mūzikas autors Uldis Marhilēvičs

Pie laika

Klusē akmens lūpas
Kas pārvērtis mūs?
Asinis dzīslās atmiņas plūst
Kāds reiz pārtrauks klusēt
Spītā spēku vēl gūss
Asins dzīslās atmiņa
Lukturis veras tukšumā
Bet lūk tur vēl kāds kust
Tas mūsu laiks, viņš asiņo
Bet vaids kā akmens nogrimst klusumā
Tam kurš cirtīs spārnus
Sen jau pašam to trūkst
Asins dzīslās atmiņa plūst
Tam kurš atņem vārdu
Mēle kaukdama žūst
Asins dzīslās atmiņa
No tumsas šķiļas gaisma
Un visu acīs balta top
Tur tautas asinis caur mūžiem
Kā svētību sev nesa līdz

Dzīvību, dzīvību Tēvzemei
Nelūdzam - pieprasām
Dzīvību, dzīvību
Tēvzemei
Nelūdzam - pieprasām

Vārds
reis pārrauts pusē
Spītā spēku vēl gūs
Asins dzīslā atmiņa plūst
No tumsas šķiļas gaisma balta
Un mūsu asinis sev nesa līdz
Kļūst tauta varena un stalta
Laika gaismu kopā nonesīs

Dzīvību,dzīvību
Tēvzemei
Nelūdzam - pieprasām
Dzīvību, dzīvību
Tēvzemei 
Nelūdzam - pieprasām
Dzīvību, dzīvību
Tēvzemei
Nelūdzam - pieprasām

Brīvību, brīvību
Tēvzemei...Pieprasām!!!

Pateicībā

Ceļš var mainīt dzīvi
Tikai ejot esam brīvi

Nekas jau nebeidzas

Vēl nāks jaunas cerības

Tā tava spītība

Tevi uzvedīs kalnā

(Guntars Račs)

 

Pateicamies visiem, kuri atbalstīja mūs ar savu klātbūtni, rīcību, pleca sajūtu, ar spēka vārdiem un domām, 2016.gada 8.aprīlī, kad atvadījāmies uz mūžu no mūsu papa, opja, vīra, Latvijas patriota un valstsvīra, Latvijas Tautas Frontes valdes locekļa, 1991.gada Janvāra barikāžu viena no idejas autoriem un organizētājiem, Latvijas Republikas 5.Saeimas deputāta, cilvēka, kurš nekad nepadevās –  Roberta Milberga.

 

Mēs ticam, ka Latvijas tauta atkal un atkal celsies īstajā laikā un vietā darbiem mūsu visu Latvijas labā, un tas nebūs par vēlu.

 

Ģimene

Sēru vēsts

Tu būsi debesīs, zemēs,

Tu – vējā, saulē,

Tu – savējo sirdīs,

Tie Tevi neaizmirsīs.

(Vēsma Kokle-Līviņa)

2016.gada 4.aprīlī aizsaulē devās mūsu paps, opis, vīrs, Latvijas patriots un valstsvīrs, Latvijas Tautas Frontes valdes loceklis, 1991.gada Janvāra barikāžu viens no idejas autoriem un organizētājiem, Latvijas Republikas 5.Saeimas deputāts Roberts Milbergs, dzimis 1942.gada 15.augustā, Jūrmalā.

Izvadīsim piektdien, 2016.gada 8.aprīlī pulksten 12.00 no Sēru nama Jūrmalā, Slokā, Raiņa ielā 1.

Zemes klēpī guldīsim ap pulksten 13.00 Jūrmalā, Lielupē, Lielupes kapos.

Ģimene

Mūzikas radītas asociācijas

Atklājumi populārās mūzikas pasaulē, kas manī radījuši noteiktas asociācijas. Varbūt arī Tevī, lasītāj, modinās atklājumus. Nododu tālāk….

2012-08-05 12.51.19

Jūtu vienkāršībaTom Odelhttps://www.youtube.com/watch?v=5rgHYP0dD_4

Enerģijas krāsasHindi Zahrahttps://www.youtube.com/watch?v=u__00x3H8V8

UzdrošināšanāsLabirinthttps://www.youtube.com/watch?v=bqIxCtEveG8

Paļaušanās John Legendhttps://www.youtube.com/watch?v=450p7goxZqg

Miera spēksAdelehttps://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A

Zināt ir tikums.

Vai tā kāda reklāma bija vai kas, bet atcerējos teicienu: “Nezināt ir kauns!”  Tas lika arī atcerēties un mazliet padomāt par pēdējo pāris mēnešu aktualitātēm sabiedrībā, dažādu diskusiju aktivizēšanos un izmaiņām likumos.

Ar 2015.gada 18.jūnija Likumu “Grozījumi Izglītības likumā”, kas stājās spēkā 16.jūlijā, Izglītības likums tika papildināts ar 10.1 pantu, ar kuru ir noteikts, ka

10.1 pants. Izglītība un tikumība

(1) Izglītības sistēma nodrošina izglītojamā tikumisko audzināšanu, kas atbilst Latvijas Republikas Satversmē ietvertajām un aizsargātajām vērtībām, īpaši tādām kā laulība un ģimene.

(2) Izglītības iestāde, izņemot augstskolas, aizsargā izglītojamo no tādas informācijas un metodēm izglītības un audzināšanas procesā, kas neatbilst šā likuma mērķī ietvertajai izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai.”

Aizvien uzvirmo it kā “izglītoto” un “attīstīto” cilvēku sašutums, kā tad tā – tagad (vai arī beidzot) nevarēs runāt par seksuālo dzīvi plašāk – par dažādām orientācijām, baudas gūšanas veidiem, palīglīdzekļiem, utt….Vai arī dzirdamas diskusijas par to, kā tad to visu “tā tikumiski” tagad stāstīt un mācīt jaunatnei. Un arī Papardes zieds visai aktīvi it kā pat iestājās pret šiem Izglītības likuma grozījumiem…Īsumā, noskaņa bija un arvien ir tāda, ka cilvēkiem ļoti nepatīk tieši vārds “tikumība”, nostādot to pret izglītību…. tā ir ka tas nevarētu apvienoties kopīgam mērķim – izaugsmei.

Sekojot līdzi šādām barjer-diskusijām, mani neatstāja jautājums – kopš kura laika zināšanas ir netikums? Es nesaprotu, kāpēc, piemēram, organizācija “Papardes zieds” pret šādiem likuma grozījumiem iebilda, tādējādi it kā pat netieši atzīstot, absurdus dažus pārmetumus, ka tas, ko māca PZ ir netikumiski. Lai gan tā noteikti nav. Vismaz es uzskatu, ka PZ veic ļoti labu, sabiedriski nozīmīgu izglītošanas darbu, un dara to gana toleranti un tikumiski, par ko viņiem liels paldies!

Un tas man liek domāt, ka mākslīgi tiek radītas pretējas puses, kur vienā pusē ir zināšanas, bet tikums otrā, kas ir ABSURDI.

Man gribētos domāt, ka jo izglītotāki būs mūsu bērni, un jo labāk viņi apzināsies, kas paši ir šajā plašajā iespēju un daudzveidību pasaulē, jo labāk spēs orientēties lielajos informācijas un iespēju plūdos, un jo pārliecinātāka, drošāka un arī tikumiskāka būs mūsu sabiedrība kopumā.

Tikumība nav deklarācija, tikumība ir noteikta (humāna, toleranta, civilizēta, pamatota) uzvedība un attieksme, kas balstās zināšanās un pieredzē.

Tāpēc, es nudien neredzu pamatu jebkādam konfliktam. Labs ir ar šiem grozījumiem – par zinošu UN tāpēc tikumīgu sabiedrību!😉

Es nezināju

Es nezināju, kā tā spēj rakstīt vīrietis. Par sevi. Par sievieti.

Tā domāt un papīrā domas fiksēt. Tā.

Tagad zinu.

Kā vienā elpas vilcienā grāmatu tikko izlasīju. Īstajā laikā.

“..dzīvē, redz, visam ir tikai divi punkti ..nekam nav īstu beigu, lai liktu vienu, un nekas nav bezgalīgs, lai liktu trīs” /Guntis Bojārs “Zīda čūska”/

20141214_220601_resized