Lodes un Jautājumi

Noskatoties šo raidījumu http://ltvzinas.lv man radās vairāki jautājumi. Re kur daži no tiem:

Kādi tad ir nozīme ložu chaulītēm kā pierādījumam izmeklēšanā un ierochu identificēšanā, kā arī iespējamo vainīgo noskaidrošanā? Vai tiešām nav nekādas nozīmes?

Ja lietiskie pierādījumi ir tikai tie, kas ir izņemti, tad jau sanāk, ka jo mazāk izņem un “ierauga”, jo mierīgāks darbs?

Kas būtu tas likums, kurš neļauj vēl 30 gadus noskaidrot patiesību?

Kā lietiskie pierādījumi ir nonākuši kriminālo struktūru rokās, vai nevienam par to nav jāatbild?

pic

Citāts zināšanai no Deivida Ouena grāmatas “Noziegums un zinātne”, 111.lpp.: “Kad tika izveidotas lodes, kuras bija izvietotas ar vienu lādiņu vienā noslēgtā patronā ar chaulīti, izmeklētājiem parādījās iespēja strādāt ar jauniem pierādījumiem. Kad lādiņš eksplodē stobrā, tas izplešas uz abām pusēm, dzenot lodi uz priekšu un patronas chaulīti atpakaļ, art ievērojamu spēku pret ierocha stobra rezgali. Uz chaulītes, kas tiek izmesta pēc izšaušanas, atrodami nospiedumi, pēc kuriem var spriest par stobra aizmugurējās daļas uzbūvi un šaujamierocha mehānismiem, piemēram, belzni. šīs zīmes ir atšķirīgas dažādiem šaujamierochiem, bet identiskas visām patronām, kas izšautas no konkrētā šaujamierocha.

Kādi jautājumi rodas Tev? Uzraksti komentāros!

Labprāt apkopošu jautājumus, kurus vēlāk iesniegt LR tiesībsargājošās iestādēs atbilžu saņemšanai. 😉

*Foto no google.com

Advertisements

Komentēt

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s