“Māmuļa”

Lasu un slikti metas… http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/67981/ma…  Nevar un nedrīkst tā būt, ka pārdod telpas jebkam, jo vienmēr nav “tikai bizness”…

Ja “tikai” īre tā ir un par īrnieka darbību saturu ir vienalga, tad jau kādu “masāžas” megaklubu atvērt, ko? Ka tik peļņa!

Kas vainas Maskavas namam??? Nē tak – ir jānopērk pērkamie, lai pierādītu, ka par vērdiņu viss danco!

Nožēlojami. Tā vietā, lai uztaisītu balli latviešiem…”Māmuļu” pārdod citām izklaidēm… Nožēlojami.

 

Advertisements

Mani 4.adventes našķi

Ceturto adventi sagaidot, gribējās mājiniekus iepriecināt un sildīt piparkūku smaržā… savādākā kā ierasts.

Tāpēc tapa Kanādas piparkūkas:

Sastāvdaļas:

* 180 g augstākā labuma kviešu miltu

* 120 brūnā cukurniedru cukura

* 180 g melnā cukura sīrupa (black treacle vai līdzīgs)*

* 90 g sviesta, ļoti mīksts, istabas temperatūrā

* 1 vidēji liela ola

* 1 tējk. sodas

* 120 ml kefīrs

Rezultāts

20 gabaliņi

Pagatavošana

1. Sakarsē krāsni 190 grādus karstu. Izklāj ar sviestu kantainu kūkas formu apm. 25 x  30 izmērā.

2. Izsijā miltus un bļodā sajauc ar sodu. Pievieno visas sastāvdaļas un kārtīgi samaisi. Lej formā. Liec krāsnī vidējā nodalījumā un cep 25–30 minūtes, līdz centrā iedurts kociņš iznāk ārā tīrs.

3. Izņem no krāsns un atdzesē. Kad silts, izņem no formas un sagriez 4 x 4 cm kvadrātos.

P.S. Recepte ņemta no http://www.tvnet.lv/sievietem/dzive/402156-kanadas_piparkukas – Signe Meirāne, http://www.cetrassezonas.lv.

Lai visiem silts, miera, prieka un sirsnības piepildīts šis laiks! 😉

Tiesiskuma imitācija – 0 deklarācija!

Apsveicu visus ar “jaunu”, diemžēl absolūti neloģisku likumu Latvijā – Fizisko personu mantiskā stāvokļa deklarēšanas likums jeb 0 deklarācija!

Kādēļ man būtu jādeklarē tas, kas jau ir redzams publiskos VALSTS reģistros (UR, Zemesgrāmata, CSDD, arī dati par bankā izsniegtiem kredītiem VALSTIJ ir iegūstami no bankām – FKTK) – tātad tas, kas pieder, jau ir deklarēts?

Cits jautājums ir, ka ne vienmēr ir zināms KUR vai Kā (pamats – tiesisks darījums, fakts) ir iegūti līdzekļi un manta! Tas būtu jānoskaidro! Jo nav taču izslēgts, ka tas, kas jau ir deklarēts – nekustamais īpašums, auto, faktiski ir iegādāts par noziedzīgā ceļā iegūtiem līdzekļiem.

Pieņemtais likums ir tiesiskuma imitācija un nekas vairāk! Ja nespēj pierādīt izcelsmi – ienākumu AVOTU, tad saskaņā ar šo likumu NEKAS nedraud!

Turklāt, neviens pat nerunā par līdzekļu legālu izcelsmi! Tā tomēr atšķiras no nelikumīgas. 😉
Kas notiek tad, ja deklarētājs nepierāda izcelsmi, bet tā ir noziedzīga? NEKAS, jo likumā nav pateikts, kas vispār notiek ar līdzekļiem, kuru izcelsme, lai kādā tā arī būtu, netiek pierādīta.

Nulles likums!

Ja tā kārtīgi izanalizē, tad tas ir likums par noziedzīgā ceļā iegūtu līdzekļu legalizēšanu….

Foto no interneta.

 

Likumus nedāvina Dievs, likumus raksta cilvēki. Vārds ‘’likumīgi’’ nenozīmē to pašu, ko vārds taisnīgi. Ja noziedznieku banda kādā valstī sagrābj varu, bet tas var notikt pat vēlēšanu ceļā, tad viņi izdod likumus, kas izdarītos noziegumus akceptē un salaupīto legalizē. – Andris Kolbergs.