Demokrātijas imitācija faktiskā anarhijā

Saeima apstiprina – Saeimas deputāts VAR darīt kā grib – atbildēt vai arī neatbildēt uz personu iesniegumiem! Un iepūt! Vairāk lasiet te http://grupaa.wordpress.com/2011/12/14/ludzam-izsniegt-uzzinu/

Un tad nu ir jautājums vai un kāda ir jēga runāt par 5’000-10’000 personu iniciatīvām, tās “atbalstīt” un par tām diskutēt,  ja Saeimas deputāti ne tikai var, bet drīkst neatbildēt, faktiski ignorēt Tevi, mani un mūs visus kopā??? Un šai ziņā viņi pat neko mainīt netaisās…

Mums ļoti smalki tiek skaidrots, ka likumdevējs redz nepiedalās valsts pārvaldē. Bet valsts pārvaldē, varas juristu ieskatā, ietilpst tikai izpildvara :)) Juridiski var visādus likumus sarakstīt, bet, neviļus rodas jautājums – ja likumdevējs neko nedara valsts pārvaldes jomā, tad kādā jomā tas dara? Vai tad likumu došana nav veids kādā tiek organizēta valsts pārvalde un noteikta kārtība valstī? Vai tad likumdevējs nav valsts pārvaldītājs?  Siltos krēslos sasēduši gudrinieki jau tik tālu sapinušies, ka pat elementāras lietas loģiski negrib saprast. Un tas ir apzināti!

P.S. Foto atrasts google.com

Advertisements

Barikāžu idejas patiesie autori IR dzīvi! Zini tos!

Ja jau atceramies 1991.gada Barikādes, tad to kā bija patiesībā!

http://www.aisbergs.lv/?p=6449

Nekas nenotiek tā pat vien, stihiski. Un Barikādes arī nav notikušas stihiski. To arī Milberga kungs rakstā stāsta.

LTF valdes 4 locekļi – R.Ražuks, I.Cielava, R.Milbergs, J.Strīpnieks un MP apsardzes priekšnieks A.Bunka . – kopā 5 cilvēki bija tie, kas izdomāja ko darīt un kā Barikādes realizēt. Un ideja par Barikādēm kā tādām tiešām pieder Robertam Milbergam, lai kā to daudziem negribētos.

Paldies viņam par ideju, tautai par ticību un rīcību!

..Par barikāžu organizēšanas kārtību LTF Domes sēdē 12.janvārī, sēdes pārtraukumā Latvijas Universitātes aulā plkst.12.00, informāciju LTF rajonu nodaļu pārstāvjiem sniedza valdes locekļi Ilze Cielava un Roberts Milbergs. Tas notika zāles stūrī pie melnajām klavierēm. Tagad ar pilnu atbildības sajūtu varu apgalvot, ka janvāra barikāžu epopejā šai vietai ir vēsturiska nozīme. Kāds šīs melnās klavieres universitātes aulā salīdzināja ar kreiseri “Aurora” Krievijas impērijai liktenīgajā oktobrī Petrogradā… Kauliņi bija mesti.”  R.Milbergs

Vai Tu 100% zini?

Tātad 2012.gada 18.februārī būs referendums par likumprojektu „Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē”. Likumprojekts paredz mainīt Satversmes 4., 18., 21., 101. un 104. pantu, iekļaujot tajos nosacījumu par krievu valodu kā otru valsts valodu un nosakot, ka arī pašvaldībās darba valodas ir latviešu un krievu valodas.

Lai minētie grozījumi stātos spēkā “PAR” ir jānobalso vismaz pusei balsstiesīgo vēlētāju, aicinu skatīt Satversmes 78.-80.pantus.

Un galvenais jautājums ir IET vai NEIET?  Piedalīties referendumā vai nē?

Es jau saprotu, ka politiski man tiek potēts būt aktīvam pilsonim un izteikt savu viedokli “piedaloties”, BET man ir pāris jautājumi, uz kuriem atbildes nav spējis sniegt līdz šim neviens atbildīgais “zinātājs”:

1) Visiem ir zināms, ka referendums skaitīsies noticis arī tad, ja uz to aizies tikai trīs cilvēki. Neatkarīgi no piedalījušos skaita, svarīgs ir tikai viens skaitlis – cik ir nobalsojuši PAR grozījumiem jeb PAR krievu kā otro valsts valodu. Tieši tāpēc nav nozīmes iet un balsot pret, ja vien…Tavs, mans, mūsu  “PRET” nekļūst par  “PAR”

2) Kā es varētu pierādīt kā tieši  es esmu nobalsojusi? Te ir jāņem vērā pāris faktori, kas veido NEspēju pierādīt:

  • vēlēšanu urnas Latvijā ir NEcaurspīdīgas, līdz ar ko pastāv iespēja, ka tās ir piepildītas tā pat  kā Krievijā… Ja šāda iespēja nepastāv un viss ir čikiniekā, tad CVK pierādiet mums visiem, ka tā ir!
  • ierodoties vēlēšanu iecirknī, es parakstos, ka esmu ieradusies un piedalos + man pasē ieliek zīmogu, ka piedalos. Ne vārda par to, kāds ir manas piedalīšanās saturs un būtība.
  • vēlēšanu biļetenā jeb lapiņā es ievelku tikai krustiņu pie attiecīgā “PAR” vai “PRET”, bet es nekādi nevaru pēc tam savu lapiņu identificēt jeb pierādīt, kura ir mana! Vai Tu par savējo lapiņu vari?
  • Un vēl kāds svarīgs faktors – rezultātus apstrīdēt parastais mirstīgais nemaz NEVAR.
  • tātad faktiski, es nevaru nedz pārbaudīt vai vēlēšanu, tautas nobalsošanas rezultāti atbilst patiesībai vai nē, nedz arī tos apstrīdēt,  jo tos pārbaudīt NAV iespējams.

Tādējādi ņemot vērā minēto, man ir visai pamatotas aizdomas, ka šajā referendumā Latvijai un latviešu tautai labākais ir NEpiedalīties, jo:

1) Mēs samazināsim piedalījušos skaitu, tādējādi samazinot iespēju viltot rezultātus – apmainīt lapiņas “PRET” pret lapiņām “PAR”.

2) Jo mazāk aiziet, jo mazāk piedalās un jo mazāks ir balsstiesīgo piedalījušos skaits – neaizmirstiet, ka, lai grozījumi stātos spēkā vajag, lai vismaz puses no balsstiesīgajiem nobalso “PAR”.

Un tagad padomāsim – ja uz referendumu aiziet absolūtais vairākums balsstiesīgo – tātad uzķeras provokācijai doties balsot – tad palielinās iespēja ne tikai kļūdīties krustiņu ievilkšanā, bet arī palielinās iespēja vēlēšanu rezultātus viltot vēlamajā virzienā.

Tādējādi, lai pasargātu Latviju un Latvijas tautu no šiem nevēlamajiem grozījumiem, labāk ir aicināt šajā referendumā nepiedalīties.

Piedalīties vai nepiedalīties referendumā – tās ir tiesības nevis pienākums. Izmantosim  savas tiesības domāt un rīkoties!

Vēl vairāk, es aicinu uz pavisam likumīgu rīcību – likuma ievērošanu – LR Satversmes 4.pants nosaka: “4. Valsts valoda Latvijas Republikā ir latviešu valoda. Latvijas karogs ir sarkans ar baltu svītru.”.

Valodas jautājums Latvijā jau ir atrisināts – ir jāievēro likums, nevis lieku reizi jāapliecina ka tieši tādu likumu Tauta vēlās.

Ievērosim Latvijas Republikas Satversmi!

P.S. Tērēt Latvijas budžeta līdzekļus “kampaņai” ir augstākā mērā bezkaunīgi. Tautai nav jāborē nekas. Tauta zin. Ja kāds mani cenšas par visām varītēm, izmantojot manis pašas naudu-nomaksātos nodokļus, par kaut ko pārliecināt, es kļūstu uzmanīga, jo vairāk sliecos domāt, ka nolūki nav tie labākie… Un šoreiz man šķiet, ka visa šī “aģitācija piedalīties” ir riktīgs lāča pakalpojums Latvijai un tās tautai. Būsim gudri.

P.P.S. Nevis aģitācijai tērētu naudu, bet reizi par visām reizēm, nodrošinātu caurspīdīgas urnas, tad varbūt es sāktu ticēt… mazliet vairāk.

P.P.P.S. Ir personas, kas pēdējo dienu laikā mēģina ieskaidrot, ka tikai “par kādiem 15% varētu noviltot vēlēšanu rezultātus”…un es vienmēr jautāju, vai Tevi var apzagt par 15% vai izvarot, TIKAI par 15%? Vai nu Tevi apzog, izvaro, nogalina, vai nu nē. Nav tāds pa vidu, vai pa pusei. NAV.

Tieši tāpēc NAV jāpiedalās referendumā un NAV jādod iespēja kādam manipulēt vai nozagt Tavu balsi!

Par tiesisku valsti latviskā Latvijā!(flag:lv)